经典电影重拍总是会招来不少争论，《全面回忆》也不例外。有的人觉得它的动作戏很精彩，女主角也长得挺漂亮，挺值得一看的。可也有人觉得它没什么新意，剧情也比较单薄。而且，要把经典重新拍出来，可不是一件容易的事情。

动作片的陈腔滥调

动作片要是老是一个样儿，观众很快就会觉得没劲。就拿这部《全面回忆》来说，有人觉得它有那种唐人街的感觉，这不就是老生常谈。好多动作片都容易掉进这个坑，老是一套一套的。现实中，像某些系列动作片，拍到后面观众就嫌没新意。这问题还挺普遍的，不只这一部电影有。从以前看电影的经历来看，早年的动作片种类还挺多，可现在很多电影为了票房，就复制以前的成功模式，这问题就越来越严重了。

电影里的演技真的很重要。就拿《全面回忆》里那场黑人同事劝男主走出RECALL的心理战来说，演技上明显是男主的假老婆赢了。演技不够，整个剧情的氛围和可信度都得受影响。很多时候，观众因为演员演技不行，都代入不了角色情感。在不少颁奖礼上，演技也是评判电影好坏的关键因素，像奥斯卡颁奖礼就特别看重这一点。咱们演艺圈里，演员们的演技水平差距很大，有的演员就算是在烂片里也能靠演技救场，可有的演员就算是在大片里表现也一般般。

剧情与主角立场

动作片的故事情节不能太单薄。虽然007的剧情通常不那么吸引人，但至少得让观众能接受主角的立场，这是最基本的要求。可《全面回忆》在这方面做得不够出色。大家去电影院看科幻动作片，还是希望能看到一个完整、合理的剧情线。就拿那些老武侠剧来说，比如央视的武侠剧，就能让观众很好地认同主角。但《全面回忆》在剧情设计和主角形象塑造上明显不够到位，这让不少观众觉得看完之后有点空洞。

演员选角对电影很重要。柯林·法莱尔为了拍《全面回忆》，拒绝了《大都市》，结果还挺尴尬的。他在商业片里没演过主角。演员选角和角色定位是电影成功的关键。有时候，一个合适的演员能让角色变得更有生命力。比如，有些演员只适合演特定类型的角色，换人就可能出问题。而且，演艺圈竞争激烈，演员对角色的选择也会影响他们自己的发展。

与经典电影比较

《全面回忆》跟经典版比起来，问题可不少。就拿《宇宙威龙》来说，那可是当年的大制作，创意满满，好多原创点子都让人眼前一亮。经典电影总有它独特的吸引力。即便《宇宙威龙》借鉴了《银翼杀手》的框架，可还是有很多创新。比如，它的科幻成分，还有那些变异人的设定，都挺新鲜的。可《全面回忆》在这方面就差了点。再说了，它致敬老版的时候，感觉挺生硬的，就像突然冒出来的三奶妹一样。

新旧电影的影响力各有千秋。《宇宙威龙》当年可是轰动一时，若不是第二年《终结者2》横空出世，它的热度恐怕还能持续更久。相比之下，《全面回忆》在创新性上稍微逊色一些。观众的热情也随着时代变迁而改变，过去那些经典电影放到现在，不一定能讨得所有人的欢心。而现在的电影，有时候甚至因为和经典电影比较，承受着更大的压力和指责。

电影的价值

《全面回忆》虽然不算完美，但也有它的亮点。动作戏和那些性感辣妹挺吸引人的，当个休闲电影看还是挺不错的，至少能让人眼睛一亮。现在的电影市场，观众口味各不相同。有的人看电影就是为了图个视觉享受，放松心情。这类电影正好迎合了这部分人的需求。像这样的电影可不少，虽然它们可能内涵不够丰富，但在娱乐大众这块儿还是挺有价值的。要是这类电影能找准市场脉搏，票房表现也不会差。

电影，在大银幕上是个放松的好选择，还有它自己独特的地位。咱们生活那么忙，压力大，去电影院看看刺激的场面、赏心悦目的演员，这完全符合咱们的观影心理。就像那些爆米花电影，不用太深奥，也能吸引一大票观众。它们能让人在短时间内忘掉烦恼，沉浸在简单的快乐里。

观众视角差异

观众们看法差距挺大，有的觉得这片子挺帅气的，虽然内涵不足，但帅就足够了。不过，也有人觉得它有不少缺点。这跟每个人的喜好和之前的观影经历有关。有些年轻人可能更看重演员的长相和动作戏。就像有人看A片，只要看到关键内容就觉得很带劲，连女优的名字都不在乎。这说明不同的人看电影时关注的点不一样。还有观众可能是某个演员或导演的粉丝，他们看电影就是为了支持自己喜欢的人，这种情况下，电影的质量对他们来说就不是最重要的了。

看电影的初衷不同，对电影的评价也会有很大差异。是想放松心情，还是想深入剖析？比如，有人可能对一部完全不知剧情、甚至直到电影开始前几分钟才知道有经典版本的电影，觉得它特别酷。可要是面对的是资深的影迷或者对剧情有高要求的观众，他们的评价可能就完全不一样了。所以说，观众的不同视角在评价电影时，真的挺关键。

评价电影时，咱们是不是得考虑各种因素？大家可否点个赞、转发一下、再给个评论？

本文地址：https://www.xzzgbh.cn/26667.html